第144章 夏眠假说（2 / 5）

状况看似矛盾。”

“其次，将其与恩里科・这个（一位伟大的物理学家，同时也是氢弹的共同发明者）联系在一起，也有些牵强。”

“这个本人并不认为这是一个悖论，目前已知的资料中，他仅在一个场合简要提及过这个话题——他只是认为，文明往往无法存续太久，很可能在自我毁灭（比如通过战争）前就走向终结，而且星际殖民或许并不现实。”

“考虑到他参与过氢弹的研发，且在人类登月之前就已去世，他对人类的生存概率和银河系扩张前景持些许悲观态度，也就不足为奇了。”

“我认为，在相当长一段时间里，这也是科学界的普遍观点，尽管也有不少著名学者持不同意见。”

“不过，在人类登月后，情况发生了变化：当时我们对太空探索的前景相当乐观，而且北约与华约之间爆发核战争、让文明毁于核爆的可能性似乎也在逐渐降低。”

“于是，人们开始重新审视这个问题——在“星际旅行可能实现”“技术未必是定时炸弹”的背景下，各种猜测应运而生。”

“生物学家哈特提出，生物学和达尔文进化论的一个核心观点是：生命会试图扩张、繁衍，并在任何可能的地方寻找新的生存空间，最终占据银河系的每一个角落——如此一来，它们的存在应该是我们无法忽视的。”

“因此，任何对这个悖论的解释，要么需要说明“它们为何无法实现这种扩张”，要么需要说明“它们有能力扩张，却选择不这样做”。”

“哈特的讨论还从“事实a”展开——目前我们没有确凿证据证明外星文明存在，当然，这一点存在诸多争议。”

“这个悖论的诸多解决方案中，有一类试图证明外星文明“无法扩张”或“不愿扩张”。”

“另一大类则认为，外星文明“能够且愿意扩张”，但生命（至少是具备技术能力的智慧生命）极为稀有，或是出现时间太晚，导致目前的宇宙基本处于“空荡”状态，但这种空荡不会持续太久。”

“这个悖论的另一大主流观点阵营认为，“不存在悖论”，因为外星文明已经抵达地球，且相关证据确凿。”

“总体而言，我们的这个悖论这一系列大讨论始终基于一个假设：目前我们没有关于外星文明存在的确凿证据（即前文提到的“事实a”。”

“我对于这个悖论更倾向于，怀疑。”

“我想强调的是，我之所以倾向于怀疑，并非因为我认为外星文明不会造访