第166章 兼并、耕牛、河北民！（4 / 6）

往往只是地方名义上的一把手，实际上具体操作都落在了胥吏的身上。

依王安石的说法，就是今世胥史，士大夫之论议常耻及之，惟通古今而明者，当不以世之所耻而废人之为善尔。

这种模式有好有坏，好处在于，由于基层胥吏基本是固定不流动的，而官员却总是会被调来调去，所以有胥吏在，即便官员流动再频繁，甚至出现暂时的空缺，也不会影响地方政务的正常开展。

所谓铁打的衙门流水的官，就是这个意思，胥吏就是铁打衙门最核心的建材。

但胥吏是不能领朝廷俸禄的，他们的收入和他们经手的事务挂钩，等同于是从百姓身上收取手续费，且社会地位不高。

如此一来，可能会发生什么事情，也就不难预见了。

胥吏又没有前程，又没有俸禄，又手头掌握一定权力，还长期扎根在一个地方。

久而久之，成为当地一霸，欺压鱼肉百姓的情况屡见不鲜。

而那些真正想为百姓为朝廷办事实的胥吏，又因为没有官身，晋升无门。

王安石手下有个‘司法吏’，叫汪元吉，王安石就专门为他写了篇文章，希望朝廷能给他破格晋升的机会，他写道：

其为吏廉平，州人无贤不肖，皆推信其行。喜近文史，而尤明吏事……

由此可窥见王安石的现实主义思想，第一，他不拘泥于墨守成规的社会现状，思考问题从实际出发，第二，他重视有实务能力之人，唯才是举。

关于社会的奢靡风气，王安石在地方治政时，也想通过自己的身体力行，扭转这种不正之风。

嘉佑二年（1057年），王安石知常州，要说这常州，相信大家不会陌生，苏轼和常州缘分很深，先后去过常州十一次，最后去世也在常州。

但你结合苏轼的政治生涯，也可想象，能让苏轼多次前去的地方，通常也不是什么好去处。

当年的常州，灾害连年，天地荒芜，当地官吏治政又不善，民生凋敝。

诗人梅尧臣曾作诗写道，王安石前任的官员，鲜衣怒马，前呼后拥，排场极大，而王安石则是‘革辔陪泥乌。款行问风俗，低意骑更驽’。

王安石与梅尧臣应酬时所写的诗，也脱离了风花雪月，甚至超越了对一般日常事物的歌咏，达到了讽喻警句的境界。

比如王安石写的《耕牛》——

朝耕草茫茫，暮耕水潏潏。

朝耕及露下，暮耕连月出。