第 99 部分阅读（10 / 14）

展开矛盾，怎样解决矛盾，那就要看作者的功夫如何了。迄今为止，intea对nkey的编织故事的能力是非常赞赏的，相信金鳞没有理由会令我们失望。我个人理解之所以会有“今不如昔”、“后不如前”的意见，主要因为：一，你自己思想中或潜意识中对金鳞“应当如何如何”已经有了“先见之明”，结果却是“大失所望”；二，你读金鳞时，或走马观花，或粗心大意，对许多“伏笔”与“悬念”没有给予足够的注意，自己酿成“趣味索然”。

我的金鳞杂谈之七中的那首七律，实在是我阅读与解绎金鳞的纲领，我写金鳞杂谈将会围绕这七八五十六个字予以展开。其中头两句就是“金鳞缘何惹人爱，伏笔悬念费疑猜”。

试举一例说明：侯龙涛与田东华的矛盾将会如何解决田东华身价很高，能力很强，后台很硬，在“东星”里权柄很大。作者在“祸根深埋”之后，就将这个矛盾挂起来了，晾在那儿已有四个多月了。一旦这幕大戏开锣上演，应该相当好看。这就如同侯龙涛在“证据确凿”之后，故意对何莉萍长时间“不给她道歉的机会，让她的愧疚不断积累”一样，也象水库蓄足了水一样，一旦开闸放水，势必非同小可。

我读金鳞，积累两条经验：一，有空闲时间就仔细“复习”前文，争取多发现一些“伏笔”与“悬念”，矛盾与逻辑；二，尽量不去“预测”结果，一旦结果揭晓，就能令人拍案叫绝。之所以建立这样两点的基础，就是对nkey具有信心。

曾有帖子提出过对金鳞如何“定性”的问题，也有帖子称金鳞为现代的红楼梦、金瓶梅。

我在金鳞杂谈之二中也曾主张金鳞应定位在“成人小说”为好。现在看来我这意见并不妥当。

所谓“成人小说”无非只是昭示了“儿童不宜”，或者说是“未成年人禁止入内”而已，并不能从正面说明金鳞的本质与主旨所在，并不能说明金鳞是怎样的一部小说。

在本论坛改版前记得读到一张帖子，说是看金鳞只是看它的“情节”，遇到就跳过去不看。对于“不看”，我当然能够理解，惟独想不通这“跳过去”应该是怎样一种跳法。我然后再一想马上就觉得自己这个想法不好，所谓“萝卜青菜各有所爱”嘛，所以才在金鳞杂谈之三中提出了“金鳞洁本”这么一个实际上并不存在的理性概念以供讨论参考。

如论金鳞的“情节”方面，我以为可说是“当代社会长篇拍案惊奇”。

拍案惊奇这一类小说，可以称之为“市井小说”，诞生于明