第十四章 所谓的好处居然是这个 7（2 / 4）

对一个人的评价亦是如此，假如现在被问的不是我而是一个刚进入班级的新生会怎么样？

那个新生绝对会被嘲笑。

人都是带着有色眼镜看人的，你对你朋友和外人之间肯定会下意识认为你朋友好，你朋友是对的。并且也会不自主的去维护他。

而要是外人和朋友发生冲突也绝对是先找外人的错误，差不多是人之常情。

所以现在的情况有这些朋友是很有必要的，如果接下来回答的顺利，老师的评价也会更上一层。但是普通的学生回答也仅仅只能说明你听课了而已，没有什么值得说的。

“当时南宋与金交战，而宋朝一味退让。其实这并不是秦桧的责任，他只是被幕后的人操控了而已，真正想要不打的是皇帝。由于徽钦二帝被金掳走，所以岳飞一旦打败金就出二帝那么目前皇帝的位置根本坐不稳。两个皇帝都比自己辈分大，所以那个皇帝这么做也是理所当然。相比之下岳飞秦绘又如何？秦桧是听从皇帝的指令，而岳飞数次抗命。到底谁才是忠臣谁才是奸臣？忠奸的含义是什么？忠奸是对一个人的忠奸，而岳飞抗令即为不忠也就是奸。听从皇帝旨意的秦桧不为奸臣也就是忠，最后投降也是形式所逼。要乖就怪皇帝自己的命令下错了，而忠臣执行了他的命令。既然秦桧害死岳飞是皇帝旨意为何要怪他？就像是杀人怪刀子一样。而且皇帝也没有做错什么，他只是为了保护政权。要是三个皇帝都在宋朝首先乱的就是宋。连金都不用攻过来就会不攻自破，所以维护这个王朝有什么不对？而岳飞看不懂形式执意进攻反倒加剧了宋朝的灭亡。等到徽钦二帝死掉就算只剩下一个省都有反攻回去的希望。所以不明白那些为什么要贬低秦桧抬高岳飞，只是因为个人看法不一样就可以这样吗？岳飞做的有道理，但是当时他不服从皇帝他不是才该是奸臣吗？就因为上战场打死几个士兵就民族英雄？开什么玩笑？而且以往朝代多了去了为什么单单只有宋和明被灭弄的话题这么大？因为下一个朝代主人不是汉人，也就是说编写历史的人根本就是带着种族歧视去看着的。现在提倡的是明主，是平等······”

“好好好，够了。杨同学请你坐下。请让别的同学也能够回答一些问题。”

老师打断了我的讲话，然后定下神发现周围的所有人都看着我。

不妙啊好像说过头了。

“果然，同类会帮同类辩解。”

就在我坐下的那一会雪梦云又开始了新一轮的挑事，而且按她的意思来说我是奸臣。