590 童言无忌（2 / 5）

去玩这样的游戏。

看着张大为拎在手里的两只兔子，梅丽莎也算是习惯了这些；她没有说大发慈悲的让张大为将兔子们放生，也没有特别伟大、善良的告诉孩子们应该保护小动物之类的，因为在梅丽莎看来根本没有这样的一个必要。

说到底就是孩子们确实需要善良，但是善良也不是盲目的善良、没有底线的善良；有些时候，善良其实也可能带来一些坏的影响。比如说在牧场放生野兔之类的，这很明显就是不靠谱的善良。

而且梅丽莎也不认为孩子们喜欢吃兔子肉有什么不对，虽然梅丽莎本人对于这些不是很感兴趣，但是她不会去干涉别人的选择和喜好。再者说了，今天对兔子善良不吃兔子肉，那平时天天吃牛肉的时候怎么就那么开心呢？

所以有些时候真的需要一视同仁，哪怕需要一些仁爱，也不能是盲目的仁爱。如果真的善良、仁爱，还是用在正确的地方，那才是最好的选择。而不是瞎操心，比如说整天就是盯着各种动物保护之类的，不是什么高谈阔论。

其实张大为和梅丽莎也算是对一些动物保护协会想要吐槽，因为他们的牧场养着维尼。这自然也就需要办理特殊的许可证了，很多人觉得在美国想要养什么动物就养什么动物，这其实是一种误解。

养着维尼，张大为和梅丽莎可是办了许可证的。哪怕办了许可证，有些时候还是会有些人说三道四，会有人觉得张大为整天让维尼在牧场乱跑不好之类的。甚至还有人觉得张大为太自私了，他应该将维尼和鲁道夫放归大自然。

所以张大为和梅丽莎对于一些动物保护协会没有什么好感，这样的例子其实是从当初小白拍摄一些广告的时候就开始了；那些人对待一些动物的仁爱、关注，可是比起对待人类还要仔细，那些伟大的人似乎也只是关心动物的权益。

这就是张大为和梅丽莎对于一些组织、一些协会没有什么好感的根本原因，也是因为偶尔和这些人打交道，所以他们也不希望孩子们长大后变成那样的人。

善良，应该是在对的地方；友爱，也应该是分清楚对象。

即使张大为和梅丽莎也不认为那些人的做法有什么不对，甚至他们对于其中的一些人还算是比较佩服。但是这不代表他们就会因此向那些人学习，不代表他们就会因此受到一些影响。

该干嘛就干嘛，这就是张大为和梅丽莎的真实想法。该友好的时候就友好，该看起来无情的时候，张大为和梅丽莎也不教育孩子们就要博爱。

这就