69、机器人（2 / 3）

回想起之前在军方好像看到过一些机甲，是搬运大型货物用的，战场上应该也有这种机甲吧？

如果给这些机甲加入中控系统，再统一由一个ai控制，就可以打造机一支机甲军团了。

嗯，这个设计终端就是ai，可以用它来试试，实在不行可以用自动化机械技能控制一小部分，不过，这很消耗精神力，以他目前的能力，控制时间、范围、数量都是有限的。

“搜索项目设计图，关键词机器人，机甲。”

设计终端成像出3个文件，展示在了蓝谏面前。

“已搜到3项相关设计图。”

仿生机器人，巨型拼装机器人，多功能机械动力载具。

嗯……

仿生机器人就是给齐勒的人形机器人，仿生物技术，太复杂了，不需要。

巨型拼装机器人，就是拼装工厂，可以想想怎么改造一下，能更适用与战斗。

多功能机械动力载具：

常规高度4米，伸展后可达6米。

4个插槽，适配机械臂、轻武器，可承载1-2人。

本章未完，点击下一页继续阅读重要通知：域名变更为请收藏

所需材料与“剑齿虎”突击悬浮战车相同，而且材质相同。

最高奔跑速度：130k/h

果然在自己的预料之中啊……

武器整整比自己的“谏袭”突击悬浮战车武器插槽少2个，还都是轻武器，无主炮，还没悬浮装置，还用腿跑。

而且就是自己之前看到的搬运用的机甲。

蓝谏搜索起自己的拥有的信息数据库，几个失败的机甲案例。

都因战斗数据极差，维护成本高而淘汰。

果然，战斗方面坦克还是强于机甲啊！

坦克从结构方面，龟壳型结构空间大，可承载设备多，与坦克相同重量和级别的机甲结构空间却小很多。空间越小，功能越少，如果想把机甲的空间扩大到坦克的级别的话，需要更多的材料和更大的体型。

而且机械腿的关节复杂且脆弱，还需要更多动力才能带动，加上有反重力装置的存在，机械腿的意义不是特别大。

从机动性方面说，只要有反重力技术，移动速度区别不大，可能就在几米范围内的瞬时反应，机甲强于坦克。

从防护力方面，龟壳明显高于人形，这毋庸置疑。因空间小的原因，机甲结构的核心电机比坦克的核心更容易被攻击到