第二百二十九章 辩经?抬杠?(2 / 5)

加入书签

按规矩来了。

其实想破慧能谋划不是没有办法,办法就在眼前——在不拿出《浮屠经》的情况下,就将老子化胡一事坐实,让慧能原本为佛门承担的劫数,变成他自己真正的失败和过错。

简而言之,就是辩经就辩经,凭嘴炮,光明正大赢了慧能。

可是和六祖慧能辩经,这事儿想想都不可思议。陆恒就算再自视甚高,也有些心里没底。

不过这倒让陆恒的思维有些发散,后世起禅宗辩论思维,都其诡论大于哲思。比如那个“痛了就会放下”所衍生的青年问禅师系列段子,就是对这种诡辩思维的吐槽和鄙视。

佛门辩经,受到天竺因明学很大影响,最擅长做诡辩,这乃是不争事实。

因明学是一门佛教逻辑学,是用来诠解哲学思想的形式方法。但是,佛门的因明学不同于常见的逻辑推理,甚至和日常逻辑是对立的。

人们日常逻辑是把复杂的外部世界用抽象定义概括化,而佛门的逻辑是要把简单的东西复杂化。

就比如佛门把“眼耳鼻舌身意”称为“六根”,这其实就是人的感官。

但是,佛门对此的解释是非常复杂的,“眼耳鼻舌身意”可解释为“六情”、“内六处”,、“六根界”、“六境”、“六识”等等。并且这个概念一直延伸,形成了一个无比巨大的概念系统。

而佛门的这些庞大的、纵横交错的概念体系,无疑给和尚们提供了一个可以轻易转换概念的途径,辩论起来闪展腾挪,让对手找不到攻击的目标和重点,这也是佛门辩经屡战屡胜的最重要原因。

比如,佛门和儒门之争中,有高僧:佛门是太阳,儒门是蜡炬,太阳比蜡炬高明,所以佛门比儒门高明。

儒门如果问,凭什么我们是蜡炬?

很好,佛门会从儒学典籍中找出几百上千处类似师者灯也之类的言论,然后问你,你们前代圣贤的话是错的吗?

这就是佛门的诡辩思维,起码在如今这个时代,它是很先进的。

不能佛门辩经全是诡辩,但十之七八总是没错的。

想到这里,陆恒突然觉得自己也不是毫无胜算,所谓辩经,白了不就是抬杠吗?

而且真辩不过了,不是还能掀桌子吗?

陆恒最擅长干这个……

友谊第一,比赛第二。

佛道两门双方选手在陆恒和慧能、圆测的带领下,先是彼此见礼,以示尊重,各自介绍一番后,辩经大会正式开场。

↑返回顶部↑

书页/目录

其他类型相关阅读: