第58章 蘋果设计大奖（2 / 4）

得appledesignawards。

前世这个应用能获得appledesignawards很大程度是因为该应用很好的适配αpple的生态环境，能够在包括iphone、imac、applewatch等多个平台应用。

但现在这个时间节点，别说软件适配αpple生态环境了。

αpple现在自身的生态环境也不尽完善。

毕竟在αpple体系中很重要的一环applewatch要面世的话最起码还得几个月的时间。

因此纵然things3这款软件实现起来不算复杂且这个时空里没有同款应用。

贸然将其搬运过来很大程度上也会无功而返。

还有很多应用，情况也类似。

思考了一会，林灰也没什么好想法。

林灰有点恨自己没早点重生半年左右了。

要是早点重生半年年时间，又有想获得appledesignawards的心思。

那还复刻什么《2048》啊，果断直接复刻《threes》。

虽然《2048》成绩/下载量远比《threes》要好。

但前世2014年却是《threes》这款应用获得的蘋果设计大奖。

呃，不过现在想这些还有什么用，往事不可谏。

……

又想了一会，林灰发现他总会不自觉地想到往后几年获得appledesignawards应用。

林灰突然觉得，有时候有“参考答案”也不完全是一件好事。

别的不说，思路就很容易受“参考答案”的影响。

想明白这件事之后，林灰干脆不去想往后几年获得appledesignawards的应用。

而是开始总结前几年获得appledesignawards应用的特质。

很快林灰就罗列出前几年能获奖应用的共同特质：

首先能获奖的应用技术上肯定要有趣。

不光要有趣，在细节上还要注意吸引人。

除此之外，界面要尽可能的直观。

在果子团队的价值观念里，“直观”通常被认作是最有效的。

这点倒是不难办，削减app内的元素无疑是让应用直观的最好方法。

通俗地讲就是做减法，让app变得“要多简单有多简单”。