第120章 坦克（1w）（7 / 13）

步枪在极短时间下的爆发射速非常可观，远胜于栓动步枪；

但是在持续射速上优势没有那么突出，没有重枪管和有效的散热手段，步枪持续射击的速率一般都不超过15发每分钟。

另外，很多人认为射速较快的加兰德更适合作为近距离战斗的武器，这一点当然有道理，但是实战中也没有想象得那么明显——像丑军之前的步枪一样，加兰德步枪硕大沉重，而且重心更靠前，还使用了非常小的觇孔，.30-06口径的后坐也十分巨大。

在极近距离的遭遇中加兰德经常被抱怨不够灵活，不一定保证能抢先开火和及时补射。

况且抵近到30米以内不管是丑国人还是德国人，肯定都是先把手榴弹甩过去。运气和士气往往会比手榴弹先耗光。

假如只说到这里，好像加兰德对栓动步枪没有形成什么代差，然而恰恰相反，对于一般射手（经过基本训练的步枪兵）来说，半自动的优势是巨大的，在实际战斗中远远不光体现在射速方面上

首先，半自动步枪极大的提高了射手的自信，间接提高射击精度。

因为意识到即使射失也能够马上补射，使用半自动射手能够更从容果断地开火。

而栓动射手面对有挑战的目标则更容易犹豫紧张，受心理原因而恶性循环；

其次，半自动步枪提供更连贯的瞄准图像和态势感知。

半自动射手在射击后不需要低头或分心操作枪机，可以更有效的观察射击结果和跟踪目标，也便于为射击进行修正和留意其他目标。

而且由于每次射击后能更快地待发，半自动步枪也容易捕捉到更短的射击窗口；

其三，半自动步枪射击动作简单，射手在火力下更不容易被压制打断。

半自动只需要完成“瞄准-射击”的简单循环，仅仅机械性地扣动扳机就可以保持射击（实际上在有明确目标且极度紧张的情况下，比起低头躲避，射手有时反而会由于条件反射和隧道视野，下意识地继续射击直到余弹打空）。

与之相比，栓动步枪需要有意识的上膛动作，更容易在停顿时放弃射击，其上膛动作也会因为慌张变形。

不仅在真枪实弹的战斗中，在有时间压力下的比赛表现也是如此。

即使是同样的射弹总数，栓动的命中率往往反而还不如半自动，尤其是距离越远的情况下，栓动的表现反而更糟糕。

另外，因为射击简单不需要手动上膛，加兰德有更实用的行进间