正文 第71章 延迟实验与哥本哈根解释（2 / 3）

最终不知道观察到的光子来自哪条路线，光子的行踪就没有泄密，所以波函数没有坍缩，于是光子没有必要只走一条路线，就同时走了两条路线。”杨教授。

“光子的行踪是否泄密，与光子的波函数是否坍缩有关？”胡克昊问。

“可能是。只要人的意识知道了光子的行踪或光子的行踪被泄露，波函数就要坍缩。”杨教授。

“能不能这样，先只用一块半透镜，让光子只走一条路线。在光子快要到达第二块半透镜时，我们再把第二块半透镜放上。光子走过的路线不可能再改变，当它到达第二块半透镜的时候，它是走一条路线还是两条路线？如果光子决定走两条路线，前面的路已经走过了，难道还要重走？难道世界上有回头路？如果光子决定走一条路线，它如何面对前面第二块半透镜？因为前面的实验证实，只要有第二块半透镜，光子必须要走两条路线。”胡克昊。

“你所的就是1979年爱因斯坦诞辰100周年的时候，在他生前工作的普林斯顿召开了一次纪念他的讨论会上，爱因斯坦的同事，也是玻尔的密切合作者之一约翰·惠勒（John heeler）提出的‘延迟实验’，我们不妨再做一做。”杨教授。

杨教授果然按惠勒实验的构思进行了延迟实验。结果证明：光子经过第一块半透镜，只选择了一条路线，快要到达终点的时候插入第二块半透镜，光子会瞬间改变决定，让自己经过第一块半透镜时走过的一条路线变为两条路线。也就是：光子的运动历史已经发生了改变！我们可以在事情发生后再来决定它应该怎样发生！如果我们是这出好戏的导演的话，那么我们的光子在其中究竟扮演了什么角色，这可以等电影拍完以后再由我们决定！

杨教授进行的延迟实验再一次改变了“因果律”。他在进行薛定谔猫实验的时候，车祸死亡女子的灵魂观察到薛定谔猫已死，自己打开密室发现薛定谔猫还活着，因果律已经被杨教授的实验打破。杨教授苦苦思索这些实验，应该如何进行解释？

由此看来，难道哥本哈根学派的诠释是对的？

哥本哈根学派认为：在我们观测之前，不存在什么物理量，也就是，光子不在任何一条路线上，它没有位置，没有路径，也没有动量之类的其他任何物理量，它不是一个真实的存在，所以，也就谈不上什么“历史”，因为它还没有发生，它只是无数可能的叠加。只有我们观测了，光子才成为光子，历史也就随之有了配套的剧本。有第二块半透镜，就观测到干涉的结果，配