第123章 弹章纷纷宰臣忧（三）（2 / 3）

击的利器，引起了仁宗的反感和怀疑，因为“朋友党”会危及皇帝的权威，违背其核心利益。

其实台谏对宰执大臣的攻讦就是大宋党争的一个重要手段，在野的一方往往利用台谏，疯狂攻击宰执大臣，同时阻挠其政策的推行。朋友党之争一直是困扰北宋政局的死结，一直持续到南宋。由于朋党之争，庆历新政死亡，王安石的变法也因新旧党争而失败。朋友党的观点是基于儒家绅士和恶棍的观念，这是一个简单的对立，而不能客观、准确地反映人性或个性；在现实生活中，党不一定是恶棍，言语或利润可能不是绅士。一旦被提升为国家的主流意识形态，一些政客将被用作攻击政敌的武器，这是非常致命的。

新旧党争最直接的后果就是地方对中央的政策无从是从，中枢的政策随时可能发生变化，地方官员也就对中枢的政策不再加以落实，免得卷入党争中，反而遭受池鱼之灾，中枢的权威愈发的下降，中枢对地方的控制力就原来越弱，大宋就进入了一个恶性循环之中。

赵佶之所以一定要要将宰执任期固定下来，就是要提高政事堂权威，进而提高自己的权威，保证政策能够贯彻下去，历来变法，不难于政策的制定，而是难于政策的实施，一个随时都可能被罢黜的宰相，他的命令怎么可能有人会认真的执行下去。

赵佶用范纯礼的父亲范仲淹的事情，让他无话可说，赵佶看了一眼诸位大臣们，说道：“自吾继位以来，务求持中治国，无论新旧，只要于国有用，即当用之，也希望诸臣以国家为重，摈弃门户之见，为国效力，台谏之设，本为纠察不法，谏诤得失，而不是互相攻讦的工具，国家自元丰以来，迨无宁日矣！”

赵佶站起来说道：“吾意定例条法，规定宰执大臣任期，凡在任内，若无贪污贿赂等违法犯禁之事，台谏不得随意弹劾，若台谏掌握宰执大臣违法犯禁之事，当报御史中丞查纠之，两制以上大臣公论，才为妥当，否则宰执大臣都不能安心于政事，吾何以治国？”

苏辙问道：“官家，那宰执大臣，多久一任合适？”

赵佶想了想说道：“吾看最少也要三年吧，任满之后，台谏、京朝官可公议施政得失，报吾决断。”

赵佶很清楚，任用罢黜宰相的大权，必须牢牢把握在自己手里，虽然宰相们有任期了，台谏也不能轻易弹劾宰执大臣了，但是赵佶要让他们明白，自己才是能决定宰臣命运人，任用也罢，罢黜也好，都必须由自己说了算，否则上来的宰相都跟包拯一样，一个两个都是铁头娃，自己这皇