行动派（3 / 4）

会演绎的更丰富多彩，叠加的世界状态。

难道真的是这样的吗？这个世界的基本规则元素是我们人为构建出来的吗？每次在叠加后都会产生完全不一样的真实基本规则元素，世界是主观构建的吗？

人类对这个世界的认识是主观构建的，这是肯定的，人类无法真正精确对这个世界进行测量认知，这也是肯定的，借助机械认知，机械认知将会有自己的主观世界构建，而人类可能被他们包含在他们的主观世界构建里面。

机械认知是否可以对这个世界进行精确测量呢？如果不能，那也是那种机械主观形成的世界构建，那真正精确的世界是怎么样的呢？想象不出来，如果人能够想象的出来，那也是人真正获得了客观的世界观，如果人真能够找到这个世界那条最基本的规则元素，那用理论演绎，还真有可能获得真正的客观的世界观，人类是无法真正测量出来这个世界的，只能通过找到最基本的规则元素，然后根据这条基本的规则元素进行理论演绎，这是有可能完成客观世界观的认知的，这就是文明，文明是在不停地进步中的，不停地被人类修补着，文明是人类生存的摇篮，破坏文明，会让人类这个种族最终在世界演化中被抛弃，成为文明的历史，客观的世界就是一个完整的文明，不只属于人类的认知，是属于这个世界的认知。

从师演现在的行为看，师演想要变强，他做的一切都是为了这个目的，更深层地探究，师演变强是为了什么，更好的在这个世界上生存下去，可是很多时候，师演的行为并不是符合这个目的的，可能是反方向的，这是为什么？可能是师演能力问题，还不够强，在现实冲突中，无法看清楚未来，从而只能按自己的感觉选择，另外一方面，可能师演就是按自己的感觉进行的选择，按感觉选择和设定的目的总是会起各种矛盾冲突的，除非师演这个目的是信仰，师演是坚信者，他会一直按这个信仰去做选择，有时候可能还是会被感觉给撞偏，师演毕竟也是属于人类的。

如果按师演或者别人的视角，慢慢一点一点叙述，事情交代的详细，很多叙事描述，对话情景，这样确实很有叙事性，看了一章后，就是体会到一个故事是怎么展开发生的，可是如果不做分析的描述，那总是感觉很模糊的，感觉很表面的，读者跟着文字看，就像看一场电影，全部需要一种感觉共鸣来触动读者更深入思考，以读者特有的思考来获得自己的认知，深浅有别，这样对提高读者认知来，时间慢，又有可能完全没有效果，读者的认识决定了他看到的画面的深浅，并无法提高