第101章 争论剧本（1 / 2）

所以我的初衷是想以曹操和周瑜作为主角，体现曹操一统天下的决心，展现周瑜不畏强权，宁可站着死，不肯跪着生的决心。

但最后两败俱伤，没有哪一方是赢家。”

李丰这下明白了，如果不加干涉，卢苇写出来的第一稿剧本，可能就和他写给吴语森的那一稿没差别了。

李丰看过那个剧本，怎么说呢，就是原时空卢苇的剧本里的基调是悲情的，还把《三国演义》里的主角从诸葛亮还原成了周瑜，毕竟历史上草船借箭这事儿确实是周瑜干的，而不是诸葛亮。但读过《三国志》的毕竟没有读过《三国演义》的多啊。

李丰必须努力的说服卢苇。

“所以三国演义里加重了对刘备这一方的演绎，突出了诸葛亮舌战群儒、草船借箭、借东风，体现了诸葛亮多智近乎于妖的特点。

诸葛亮这个人物的特点和他的故事不只是国内的老百姓熟悉，华国文化圈的几个国家对这些故事典故都熟悉。如果我们单纯的按照史实来拍，观影群体很难买账。”

看见卢苇并没有说话，李丰知道，单纯从市场的角度去说服卢苇是不可能的，卢苇就不是那种为了市场而委屈自己的人，他必须调整思路，逻辑要更缜密一些。

李丰在思考逻辑，在组织语言，卢苇同样也在想如何说服李丰改变。

时间过去的很长，没有人来打扰，最后，是李丰先开了口。

“卢老师，在当时的历史环境下，曹操在基本完成了对北方的统一后的利益诉求是占据南方，消灭孙刘，统一天下。这是事关两个集团生死存亡的大事，这是曹操集团与刘备、孙权两个集团的生与死的矛盾，是主要矛盾。

刘备集团与孙权利益诉求就就是先打败曹操，然后争取在战胜之后尽可能多的占据的土地人口越多，争取更多的优势。这是未来的矛盾，是次要矛盾。

所以我是希望电影里能以历史唯物主义，和矛盾论的视角，体现出刘备、孙权两个集团在抓住主要矛盾，联合对抗曹操的时候，还没有忘记次要矛盾，彼此图谋。

像周瑜，他就是看到了刘备的野心，了解诸葛亮的能力。而刘备的在谋略上最大的依仗恰恰就是诸葛亮。

周瑜这样一个举世闻名的历史人物，绝对不是一个个性简单的人，他有他自己的复杂性。

他可以为了江东的基业和未来的发展去对抗曹操，但是他绝对不会忘记在合作的时候剪除未来对手的羽翼。

而刘备和诸葛亮肯