419章 私议朝政(5 / 6)
意思,竟是要将农业税从先前的二十五分之一,提高到二十分之一。
一下子提高五个点,这可不是件事情!
长期以来,新明的农业税,始终堪堪维持在三十分之一之上。与前明相比,只低不高。
这是个什么概念呢?
众所周知,宋代是史上少有的“不杀大臣”、与士大夫共天下的朝代。不仅如此,宋代经济的高度发达更是令人瞠目,宋代的富裕也让后来者艳羡不已。
但前明乃至本朝,却完全不是这个样子。
前明□□皇帝将抑商重农的观念发挥到了极致。他以“农桑为衣食之本”之名,明令取消了全国所有的商业经纪人和中间商,只允许最低限度的商业活动存在。
税收方面,宋代财政收入早就实现货币化,而前明却让税收制度倒退了几百年,恢复了低效率的实物征收制和劳役制。
在这种制度之下,“衙门内的传令、狱丁,都由各乡村轮派,即使文具纸张,甚至桌椅板凳公廨之类的修理也是同样零星杂碎地向村民征收”,“全国盖满了此来彼往短线条的补给线,一个边防的兵镇,可能接收一二十个县份的接济;一个县份也可以向一打以上的机构缴纳财物”;
……
这种一味节省,以农村内的经济为主,只注重原始式的生产的财政的特点,白了就是缺乏眼光,毫无远见。
一味节省的朝廷为了平安治国,长期以来都将农业税收保持在一个极低的水平。
纵观前明与我朝的数百年历史,农业税基本上都浮动在三十分之一之下,最低的时候,甚至到过六十分之一。
税收过低,百姓是否高兴姑且不论,但毫无疑问,朝廷的国库必定是寒酸的。
而国库一旦匮乏,治国安邦的政策方针就有可能无法得到顺利的贯彻与施行。
一旦发生饥荒,便没有钱去赈济;发生战争,没有钱支付军饷。没有钱赈济灾民,则饥民作乱;没有钱发军饷,则会导致饥兵作乱。
饥兵与饥兵结合,势必会导致大规模的国内叛乱。因为军队缺乏战斗力,这就必然会导致国家既无法消除外部侵略,也无法肃清内部叛乱。
总而言之,财政危机导致军事危机,军事危机导致更大的财政危机,如此恶性循环,国家最终将会走向灭亡。
深谙此事利害的户部便向朝廷提出了增加赋税的要求。
当然,增税也要采取一定的策略,不能一概而论。何地该增、增多少、为
↑返回顶部↑