第205章 量子力学的一些误解（2 / 3）

于绝大部分人而言，他们已经开始尝试把“互联网版量子力学”和真正的量子力学去划等号了。

就拿双缝干涉实验来说，

面对流传甚广的实验动画，没有人会去思考为什么只有动画没有现实的画面，

也没有人思考光子难道真的是像小球一样，一粒一粒的吗？

更没有人会去思考，只能通过一个光子的缝隙该怎么切割出来，

光子的直径多少？

普朗克长度？

那怎么在遮挡上切两个普朗克长度的缝隙出来，让光子恰好通过？

面对一个充满漏洞的视频，整个评论区除了跟风说6的，就是一群又一群乐子人。

实际上对于真正学物理的人而言，对这个现象是匪夷所思的，

再比如前段时间中科院前脚刚公布中微子，互联网后脚就开始宣称人类发现了鬼魂，

营销号为了互联网上的广泛传播，实际上传输出来的观念已经和真正的物理大相径庭，

面对评论区一波又一波忍俊不禁的发言，

对于真正了解中微子的人，甚至连解释的欲望都没有，

最后只是打趣一声“遇事不决，量子力学”而作罢，

于是，正确的声音逐渐消失，胡说八道的言论因为符合互联网的传播规则而甚嚣尘上，

一个巨大的茧房也就这么被悄然构成。

而实际上，

相比较于互联网上日以亿计的流言蜚语，

物理学上的谣言其实破除非常简单，

因为宇宙就在那里，

祂不会欺骗每一个去主动探索他的人，

而量子纠缠和双缝干涉，也的确没有那么匪夷所思，

关键的问题就出现在observer这个词上面，

观察者。

或者说观测。

但在量子力学中，它称之为量子测量。

实际上，只要弄清楚量子观测的概念，基本上就拥有了区别营销号和正经科普账号的能力，

量子测量和经典物理观的观察一个巨大的区别就在于，

量子测量会对被测量系统产生影响。

简而言之，

在经典物理观下，用眼睛看一个小球，不会改变小球的运动轨迹，

但在量子测量下，因为你的注视，小球的运动被改变了。

就这么简单。

当然，