第42章 三国演义群雕(2 / 3)

加入书签

,深得平民百姓的喜爱。千百年来,由于书人的演绎,三国中鲜明的人物形象,早已深入人心。

这个项目好做也好做,不好做,也不好做。大家对此耳熟能详,一百个人里就有一百个诸葛亮的形象。

大郎务求全面创新。三国三巨头的形象,是他已经深入琢磨已久的了,在世人的心目中,已经留下了不可磨灭的印象。

三国演义最鲜亮的一块招牌就是诸葛亮。羽扇纶巾,风流儒雅,虽然少年,但很老成。以往的文艺作品,处理诸葛亮的形象,无非就是这个老套,尤其是戏曲舞台,还把诸葛亮搞成了老生。诸葛亮的艺术形象,明显的是被后人给拔高了。

其实盘点诸葛亮的战绩,实在是不敢恭维。赤大战是周瑜打的,攻取西川,是刘备和庞统打的。六出祁山,寸功未立。勉强维持了三分天下,直到鞠躬尽瘁,死而后已。

不想这些了,既然选择演义为蓝本,就尽量体现里的精神吧。圆明园里学者很多,大郎特意为这个问题,建立了一个论坛,充分让大家发表意见,究竟这个群雕园怎么搞?

三国里有一个不太出名的大英雄,那就是司马懿。这个人怎么处理?别的没有用,实践是检验真理的唯一标准,争来争去,三分江山归一统,破碎的大汉江山,变成了西晋帝国。

还有一个被诬陷的大英雄,那就是魏延魏文长。魏延不仅勇冠三军,而且足智多谋,多次建议诸葛孔明从子午谷直袭长安。注意,这里有一个“多次”,这就证明这是一个成熟的想法。蜀军的软肋在哪里?粮道。司马懿堵住了祁山的山口,根本就不用打,蜀军的粮食吃光了,还得设计退兵,三国演义里把诸葛亮的退兵得神乎其神,白了就是一个体面的失败。诸葛亮否定魏延的方案的理由是,冒险。这个理由在军事上应该是不应该成立的,打仗哪有不冒险的?没有人把脖子洗干净了,等着你来砍,只要能拿下来,你管我用什么手段?你管我方死多少人?战术目标达到了,战役目标达到了,没有人去责备英雄。

大郎甚至有时这样想,我呆着也是呆着,我穿越到三国,把他们的事情好好搞一搞。我就化身为魏延魏文长,丞相出师祁山,我称病在家,然后出奇兵,通过子午谷直抵长安城下,与城中的第五纵队里应外合,三秦传檄定,天下唾手可得。

后来一想,算了,为了这么点事较劲,犯不上。我还是媚俗吧,把诸葛亮打扮得古灵精怪吧,一天算来算去,可惜就是不打胜仗。魏延这个倒霉蛋,我得想办法挖掘挖掘他的闪光点啊。对了

↑返回顶部↑

书页/目录

相关阅读: