第222章 过去已逝未来已来（2 / 3）

会有某种人类无法发现的漏洞，如果让智能化的作战装备利用了这些漏洞，发展下去后会成为一些老外的电影里所演的那样，到最后会反过来攻击人类，甚至奴役人类。他们的理论支持论据是，作战战车将误入战场的一台民用车给“击毁”了，将车上的三个“平民”给“击毙”了。

说明一下，误入战场的三个人，是演习组特意安排的。

一种是助力论。这一派的人认为，智能化的作战装备主要依靠的是智能化的程序在指挥，这些程序是掌握在人类手里的，人类是可以控制这些智能化的作战装备的，这些智能化的作战装备未来只会成为人类战场上的助力，攻击方只需要很少的人对这些战车进行指挥，就可以控制很大一片的战场。

至于误伤平民，那是因为指挥员的问题，不是作战车辆的问题。在作战车辆看来，战场上非友即敌，指挥员没有及时调整作战方案，关作战车辆什么事情。作战车辆就没有“误伤”一个自己人，连不小心撞伤的都没有。

初步了解了大家争论的焦点后，祝捷站了起来，拿着话筒走到了台前，对着台下几十名准将星道：“大家都是坐镇一方的大员，我这里有一个问题，那就是，如果你是演习中的蓝军的指挥官，你怎么办？难道你就眼睁睁的看着自己的战友，自己的士兵被对方单方面‘屠杀’吗？”

等待了十来秒，给台下的人议论的时间，然后祝捷接着道：“能对付坦克的，只有坦克，能对付智能化作战装备的只有智能化作战装备。外军在这方面的相关研究的报道，我想在座的诸位应该比我知道的还要多，还要清楚，那么，我们靠什么来对付这些智能化作战装备？只能靠我们自己的智能化作战装备，难道让我们的士兵用命去填吗？”

“战争，从来都是人的战争，而不是武器的战争，使用武器的从来都是人，而不是武器自己。智能化战车虽然智能程度很高，但归根结底它还是为人服务的。可能我们在研发的过程中，还存在这样那样的问题，但不能因为有问题而停止了研发工作，我们需要作的是发现问题，解决问题。”

“比如说大家在讨论中所说的误伤平民的事件，其本身就是一个伪命题，应该说是导演组自己给自己搬了块石头，砸了自己脚，暴露出制定这个剧本的人，不学习，吃老本，经验主义。我们的战车不但有敌我识别系统，还有图像识别系统，它是可以识别出敌方的制服的，所以在指挥作战时，是可以设定攻击目标为穿着敌方制服的人的。对于没有穿制服的人，它会自动的回避，只要这些