第1017章 知音难觅（2 / 6）

作哑，其他弱藩国就会与我离心离德，再想收拢起来就难了。

如今三月阳春，天气转暖，正是利于在冷地方用兵的时机。

高丽地寡人稀，虽然看起来气势汹汹，但坚持不了多久。大唐即使动用整个辽东民力兴师，也只不过动了十分之一的力量，但高丽则需要举全国之力、打起精神来应对。

那么到底谁延误的农时多一些呢？我们只要多加一勺汤、把饭做稀一点，而高丽恐怕所有的粮袋里连一粒粮也没有了。

谁的结局更凄凉呢？大唐只当操演了一回军马，高丽则要一年挨饿了。

谁的收获更多呢？大唐动用一支军队，抑强扶弱，得到了弱国新罗的拥戴，而稍强的高丽受到了惩戒和削弱，以后再给大唐找麻烦就得想一想。

这种仗打上三次，高丽也就老实了。

皇帝念完了，看看长孙无忌、褚遂良，再看看李士勣，仿佛前两位已经很轻易地就被服了。

皇帝暗想，其实这两位当初的意见也并不坚决，转起弯子来理所当然地会快一些，也不会有多么别扭。

而李士勣就不同了，他的理由也对，但眼界却是纯军事上的。

武德三年，皇帝当时的身份还是秦王。在虎牢关大破窦建德时，李士勣与郭孝恪都曾在他麾下冲锋陷阵。

当时，唐军只凭借着三千五百轻骑，在虎牢关前、汜水岸边不但击溃了窦建德十二万大军，还生擒了窦建德。

那时在皇帝的眼中，郭孝恪同李士勣相比，在勇武与阵战方面总觉得有些欠缺。

正是基于这样的认识，到现在，皇帝让郭孝恪镇守西部边陲，还要搭一个高峻，便有着弥补他勇力不足的考虑。而李士勣已经身居中枢，主事兵部了。

现在，从是否讨伐高丽的辩论中，皇帝对这两人又有了些认识——二人的能力各有所长，但郭孝恪无私，而李士勣的心眼儿就有些多了。

皇帝深知郭孝恪与高峻二人之间的私人情谊，他们的来信毫不隐晦地表达支持出兵的见解，这一定是郭、高二人的意见经过综合以后的结果。

那么剔除郭孝恪一向有虑事沉稳、周到的特点，想来高峻个人的意见，一定更为倾向于出兵狠狠地教训高丽了。

贞观十八年以来，大唐对高丽较大的讨伐已经发生过了两次。第一对高丽进行讨伐的借口其实是在贞观十六年就已出现的。

当时长安得到确切的消息，负责沿辽河修筑城垒防御大唐、并以对大唐强硬而闻