104.《千钧一发》口碑（1 / 6）

“一部意味深长，探讨科技与自然的科幻电影，出人意料的选题，缜密的逻辑和演员夺人眼球的表演，都使《千钧一发》成为年度最大惊喜之一。求书网qiushu.cc”这是首映过后，大部分的影评人给出的评价。

批评的声音当然也是有的，而且还不少，比如前《纽约时报》鼎鼎有名的女性影评人，现在已经跳槽到《纽约客》的曼诺拉?达吉斯就对《千钧一发》的剧情走向非常不满意：“主题太荒谬，细节有漏洞，最令人难以忍受的是乌玛?瑟曼身为女主角，存在感却被严重削弱，最好的设定、最棒的剧情和最感人的台词全都发生在威廉?布兰德利扮演的文森特和裘德?洛扮演的杰罗姆之间，更别提那些长久的对视和凝望了，如果不是威廉?布兰德利和乌玛?瑟曼间还有一场亲热戏，这部电影真的就要变成一部GAY片了。”

在其他的批评声音多数集中在：“未来世界的人真的有那么眼瞎吗，只是换个发型戴了彩片，加上盗用基因，就能把文森特和杰罗姆两个长得完全不一样的人错认成同一个？”的时候，曼诺拉?达吉斯与众不同的侧重点自然也引起了不少人的关注。

但和曼诺拉?达吉斯预期的不同的是，影迷们并未因为她的影评而大肆攻击威廉和裘德?洛，相反的是，《纽约客》的读者们认为曼诺拉?达吉斯的观点很有趣，他们中不少人都抱着调侃的态度在IMDB等网站上留言道：

“你们看《纽约客》上关于《千钧一发》的影评了吗？其中一个叫曼诺拉?达吉斯的人写的特别有意思，实在的她有点启发了我，我终于明白为什么从电影院出来后感觉一直怪怪的了，原来是威尔和裘德之间太！基！了！乌玛?瑟曼和威尔之间真的很没火花啊。”

“何止没有火花，那段床戏发生的真的很僵硬好吗？如果不是床戏后面紧接着威尔的第三段清洁戏，并且两段戏间联系很紧密，床戏那段删掉都没问题。”

“威尔和乌玛的床戏看着没感觉，倒是威尔和裘德喝醉酒后搂搂抱抱的片段让人好脸红――我会在这个时候电影院里好多恋人在接吻吗？”

“电影其实泪点挺多的，不过你们的没错，最感人的画面都出现在威尔和裘德之间，这是导演故意的，还是威尔和裘德之间火花太强了？”

“如果是导演故意的，那只能他真的很有恶趣味，把乌玛?瑟曼一个好好的大美女主角拍的毫无存在感，如果不是导演故意的，或许我们应该思考一下演员是不是同性恋这个问题，否则的话，怎么解释这两个男