33.票房口碑（3 / 7）
社会讽刺意味。”
“同时，年轻演员威廉?布兰德利是本片的一大惊喜发现，他的演技远远超出所有人预期，让人很难想象他之前一直混迹于银幕之上，并且此次只是第一次参与电影拍摄，哥伦比亚公司有特殊的识人技巧。佳片，值得8分以上――托德?麦卡锡撰文。麦卡锡，我知道这个人，他的很多影评都写的很毒辣，既然他都称赞你了，威尔，我想你已经不用担心了。”
“也不是所有影评人都喜欢我，看看这个人的：‘布拉德利太装可爱了，他在镜头前的表现急需管教，别再不停的冲镜头眨眼了，李安虽然大体表现上佳，但偶尔也有不灵光的时候，布拉德利又不是女主演，为什么要给他那么多的特写？’”
“谁写的这堆狗屎？”
“呃，一个叫约翰?西蒙的记者。”
“哪份报纸？”
“《国家讯问者报》”
“又是《国家询问者报》？他们难道给《理智与情感》写了两篇影评？”
“看起来是这样的，这家报纸的记者真是‘爱’惨你了，威尔。”
威廉耸肩表示无所谓。
“《波士顿环球报》：‘一部极其迷人、巧妙、含蓄又蕴含深刻讽刺精神的电影，艾米?帕斯卡尔担任制作的Chick Flick电影对女性角色的刻画自不必，难得的是《理智与情感》将爱德华、布兰登和威洛比三位男性角色刻画的也非常丰满，加上配角的精彩点缀、原汁原味的英伦古典风格、悠扬舒缓的钢琴配乐、风趣辛辣的台词，这部影片比英国BBC电视台制作的引起万人空巷观看狂潮的六集短剧《傲慢与偏见》更加优秀。’”
Chick Flick指以女性角色为中心，男性角色不仅退居配角而且发挥余地较的电影，多为女性制作人制作，像是艾米?帕斯卡尔，她就是好莱坞Chick Flick电影的主要发起者和制作者。
“《好莱坞报道》艾玛?汤普森的两段哭戏非常震撼，值得一个奥斯卡提名，还有这句‘对于一名初次尝试大银幕主角的新人演员来，威廉?布兰德利的爱德华无可挑剔，除了过于英俊了点。’”
“《洛杉矶时报》给的评价也不错，他们认为影片情感细腻，风格内敛迷人，可以和詹姆斯?艾弗利导演的《长日将近》相提并论。”
威廉挑了挑眉：“提名可以向《长日将尽》学习，获奖上可千万不要，不然所有人都会哭的。”
《长日将尽》是1993年上映的古典电影
↑返回顶部↑