第150章 逆向思维（3 / 4）

。”顾诚自说自话地下了一个结论。

很多对facebook发家史不了解的国人，往往喜欢把扎克的崛起跟国内马腾的崛起对标，认为这俩人是一路货，因为他们做的都是社交型的产品。

其实马腾哪配有资格对标扎克伯格，这俩人的生意细究起来差得太远。

国内要想对标扎克伯格的，起码得张一鸣才有这个资格。

马腾的qq，是im起家的，这玩意儿的重度垂直程度，比扎克伯格的sns社区产品要高得多。

这一点很好理解，因为im即时通讯类产品，大多数用户只能挂一个，上了qq就不一定上别的，最多再挂个yy/阿狸旺旺。

本来就只是为了聊个天，还开一堆软件，烦。

而因为通讯的即时性，如果好友不在线，那么im工具就没意义了，发离线消息鬼知道什么时候看见，还不如多浪费几分钱发短信呢（05年有很多短信优惠套餐，包套餐的话平均不到4分钱一条短信）如此一来，某一个im工具发展壮大之后，天然会逼死其他im产品。

而sns社区虽然也和社交沾边，但没有那么强的重度垂直性。一个人可以既看朋友圈，也看渣浪微博，也刷油管看ins和facebook。相互之间只是争夺用户注意力时间，却不是斩尽杀绝的关系。

究其原因，就在于sns产品不要求“即时”――微博/朋友圈里更新的内容，不是马上看见没关系，甚至摆在那里，两三天之后看见都行。

一旦可以错时，精力充沛的用户就能用好几个社区产品。

正如百度贴吧/yy贴吧不能逼死其他论坛，一个道理。

顾诚在米国这边，主打做的是sns社区产品，也就是yy网。

而yy聊天工具，虽然也跟着推，但是一年半下来，市场占有率并不好，至少没有yy网那么强。

究其原因，米国人民不缺im即时聊天工具，他们早已有msn了。

而且更重要的是，米国这边有无数廉价的移动通讯运营商提供的电话/短信/push信息服务。资费比华夏便宜得多，所以米国人民没养成天天挂im聊天工具的习惯，有急事儿打电话发短信都行。

qq或者yy，哪怕用户再多，如果不能逼着用户养成“常年挂在线上”的习惯，是毫无价值的。即使一个用户很铁杆，在yy上加了几百个好友，但打开的时候头像一片黑，都不在线，久而久之他也会养成“优先打电话/优先发短