83、凶杀展览11（5 / 6）
激发，我们很可能会直接被判定为死亡。”
“那我们要做的也很简单，不让她出现第二个状态就是了。
“想要达到这个目的，我们可以做到三点，第一，不要直接与她对刚，不能让她发现我们要杀她。
“第二，不要一昧捉迷藏，让她因为找不到我们而陷入愤怒。
“第三，不要一昧拒绝她的所有提议，哪怕明知这提议会引导我们走向死亡。”
柯四不由问：“第一和第二，我理解了。第三是什么意思？这个怎么判定？”
柯十追问道：“是啊，其实前面的，我都能理解了，拿第一晚的事举例，屋里有孩子，没有其余成人，有枕头，这就可以构成系统做出判定的三个因素。
“昨晚，阮梅可以做到独自开车带孩子去超市，客观因素也让她觉得，她可以杀人了。
“可这别墅的情况就比较复杂啊！现在没有任何成人在，没有目击证人的这个因素已经天然存在了！那些玩具、秋千什么的，也都天然存在。系统之所以没判定是因为、是因为……”
柯十忽然有点总结不来了。
听到这里，周谦笑了：“确实，在别墅这里，种种可以激发阮梅杀意的因素，其实都已经客观存在了。
“系统之所以没判定，只有一个原因——这里构成杀意的因素太多，相对应的，死法也太多。”
“死法太多，系统不知道以什么做判定。那么，当我们选择了唯一的‘死法’时，我们就会马上被判定死亡。
“举例，阮梅提议去荡秋千，我们一旦同意，系统恐怕会马上判定我们要死。”
柯十：“妈呀……我一点都看不出来，我们到底该怎么活？”
周谦道：“如果阮梅提出其他跟别墅里的设施、玩具有关的提议时，我们通通否定，否则我们会直接被判定死亡。
“但如果她提议去湖边，我们反而不会死。”
柯四：“为什么啊？！！”
周谦道：“答应去湖边，并不会让我们立即被判定死亡。因为去湖边有很多种方式，乘车、或者走路。选择乘车，我们可以被闷死；走路，可能在下山的路上被她推下去。
“明白了么？‘答应去湖边’不致死，道理与现在我们在别墅，却没被系统判定死亡的原因相同，因为它对应着多种死亡方式，系统暂时无
↑返回顶部↑