第五十七章 新国际（2 / 3）

人党和相关组织的最高领导机关，不管是法国统一社会党、中国社会党或者朝鲜劳动党，都只是第三国际的下级支部。

第三国际的体制是完全集中化的，而且比起排除了无政府主义运动和工会的第二国际，法国人还希望把各国的无政府主义运动组织和工团主义运动组织，都纳入到第三国际的范围内。

林淮唐向法国人答道：“我们完全赞成成立第三国际的必要性，但国际的组织机关，绝不能成为一个集中化的世界革命最高领导机关，我们认为国际这种组织形式有其存在的必要性，但是在世界各国工人运动无比壮大的时代，即工人运动广泛发展的时代，各民族国家内相继成立自主、独立、成熟的社会主义工人政党，远比由国际一揽子包管要好得多。”

代表日本的片山潜政府外务大臣安部矶雄也向傅乐猷大使直言：“我们赞成成立第三国际，但反对成立一个事实上世界革命党，因为这意味着国际将消灭各民族国家自主组织和发起社会主义革命的可能性。”

而且，就细节上来说，法国人希望第三国际的领导机关应当根据各成员党的人数按比按例分配代表席位，东亚方面当然强烈反对，林淮唐直接提出：“就第三国际的中央执行委员会而言，应当按照国别比例分配代表席位，每个主权的社会主义革命国家都应当拥有相同的代表权。按党员数量成比例分配席位这点，只能使用于像国际下属的经济合作委员会、工人文化委员会和科研合作委员会这类机关里。”

傅乐猷大使是一位颇有水平的汉学家和翻译家，虽然他是法国国民政府时期的外交官，并非工人出身，但对中国的立场一直比较友好，面对东亚峰会上各国各党领导人强烈的反对之声，傅乐猷大使也表现出了相当克制的态度，几次表示他将继续和巴黎方面协商关于第三国际的问题。

林淮唐不希望世界上出现一个由法国直接控制的第三国际，同样他也不认为中国就有资格像法国现在希望达成的那样，直接去领导第三国际。

如果希望各民族国家中能够发展出自主、独立、成熟的社会主义革命，那最起码，林淮唐认为第三国际就不能像另一个时空那样大包大揽，更何况就算是另一个时空的第三国际，最后也完全失去了对他国工人党的直接领导权，甚至到头来还被解散掉。

“第三国际可以是一个国

际间、党际间的合作组织，就像我们的东亚联盟理事会一样……”林淮唐调整了一下语气，又向傅乐猷大使解释说，“中国、朝鲜、越南、日本……都对法兰西公社保持着同志加兄弟的热情和友谊，一个集中化的第三国际最终难道不会挫伤这份友谊