第四百五十章,中国社会的性质(2 / 4)
主义国家。因为按照列宁同志在《帝国主义是资本主义的最高阶段》一文中对帝国主义下的定义,就中国,连一点边都沾不上。毕竟,这会儿的中国是积贫积弱的旧中国,不是后来的中特帝。
正因为苏联曾经金口御批了中国是“帝国主义国家”,但是列宁同志又有帝国主义的五大特征,这五大特征,中国一个都沾不上边。所以,在这个问题上,其实是苏联的达瓦里希们自己说话不严谨,弄出了一个自相矛盾的玩意儿。
这个问题,如果让一个斯大林达瓦里希来回答,会非常简单,那就是按列宁同志的标准,中国还需要好好努力才能叫帝国主义。什么?“十四个帝国主义国家”?这说明什么?这说明宣传部里面总是有处理不完的傻瓜呀。但是,这个事情,斯大林同志可以这样说,但博古同志可没办法这样说。所以他一时间沉默了下来。
见博古一时间没有回答。李谦便主动道:“我读过列宁的《帝国主义是资本主义的最高阶段》,在那里,列宁给帝国主义总结了五条特征,这五条特征分别是:生产和资本的集中高度发展,垄断组织在经济生活中起决定作用;银行资本和工业资本融合为金融资本,并在此基础上形成金融寡头;资本输出具有特别重要的意义;瓜分世界的资本家国际垄断同盟也已形成;最大的资本主义列强已把世界领土分割完毕。我记的应该没错吧?”
这怎么可能有错呢?博古和洛甫当然表示:“就是这样,没错!”
李谦便继续道:“显然,中国的生产和资本的集中没有高度发展,垄断组织都不纯在,就更不要说在经济生活中起决定作用了,所以这第一条肯定是不符合的;银行资本和工业资本融合为金融资本,并在此基础上形成金融寡头——中国也没这个东西,在外国银行的压力下,本土的那些银行规模小,力量弱,和这个标准差了十万八千里,所以这一条也不符合。资本输出——我们基本上没有资本输出,只有资本输入,所以这一条也对不上;瓜分世界的资本家国际垄断同盟也已形成——我们就是被瓜分的对象,所以这个也对不上;最大的资本主义列强已把世界领土分割完毕——我们没有殖民地和势力范围。所以,按照列宁的标准,沙皇俄国肯定是帝国主义,虽然它是最薄弱的环节;但是中国,绝对不是帝国主义。你们看,我的看法正确不?”
这还能不对?这
全是以列宁的标准来进行的判断。如果说这个结论不对,那就是在说列宁同志的理论不对;说列宁同志的理论不对,那就是在反对列宁主义;反对列宁主义——同志,请跟我们去内务部委员会喝一杯格瓦斯。
所以无
↑返回顶部↑