387 你方唱罢我登场（2 / 3）

片都给出这么大张脸了，还能对比不出来？”

谷/span“巫婆”图纯属意外，而头骨还原却是郝明亲眼见证过的事实，故而说起来无比理直气壮，连周南都不由噎了下，这两者间它能是一回事儿吗？

但在观察方面，尤其人像，周队长确实天赋异禀，即便只是小半张脸，通过一些面部细节，也不是完全无法判断。比方这次，他就还挺有把握的。

头骨还原面部人像技术似乎已经不是啥新鲜事儿，印象中通过电脑就能“轻松”实现，所以大伙并没表示特别惊讶，俩东山老乡甚至“同仇敌忾”的对这段“商业互吹”暗中交流了下眼神。

甭管其他人怎么想，或者技术人员如何鉴定，反正通过周南适才的话，老郝已经自动默认二者是同一人了，于是继续往下探讨起来，“现在嫌疑人照片有了，目前最大的问题就是怎么把丫找出来，或者至少，查明其身份。”

行叭，虽然照片比对还要等结果，但就现有情况来看并案侦查，精英们表示并无疑议。

蒋柏琢磨了下开口道，“目前发现的最早一起案件，就是八年前我们东山庆云的那起，从照片推断，嫌犯当时也就二十出头，很可能就是第一次犯案，众所周知犯罪分子首次犯案通常会选择较为熟悉有安全感的领域，所以我觉得...虽然专案组在京都，但调查方向的重点，是不是放在我们那边比较稳妥？即便不是庆云，嫌犯也很可能是周边市县区的人。”

就...不无道理。

蒋柏的话得到了会议室内半数人的点头，但马上有人提出了异议，是那名津天同行，“先不说八年前到底是不是首起案件的问题，后面的案件四起在北河，一起在津天，一起在京都，从统计学上来看，嫌犯应该也是对北河更为熟悉才对吧？”

也...不是说不通。

津天同行的话同样引得了差不多半数人的赞同。

北河一同行也立马发表了意见，“二位所说的可能性都有，但统计学还要基于数据的完整性，目前只汇集了七起案件，谁又能保证这就是嫌犯所犯案件的全部或者大部分呢？”

都是各地精英，谁也不服谁，你方唱罢我登场，关于嫌犯的户籍地讨论只能是无疾而终。专案组自有其优越性，但因为是临时拼凑起来的班子，其实更考验领导者的能力。

老郝开始有点同情周南了，帮衬着转移了个话题，“哎你们说这‘巫婆’为什么要每年定时定点的拐这么个小男孩？”

“总归不是为了卖，想必也没那么多恶趣味的买家，”正好坐在郝明对面，仗着人高马大，曲兆辉一眼就看清了图纸上的“画像”，听说是根据八年前当事人描述画出来的？啧，