嘿嘿嘿.......单章（3 / 6）

就到“松间”所说的那要，正史就是一个标杆。这无可厚非。

但是！

说实话，写《大宋》的时候，苍山是真下了工夫的。

《宋史》《辽史》《资治通鉴》《周礼》《仪扎》《礼记》《孝经》《左传》《食货志》《北宋地图》。

只要能和仁宗时期沾上边儿的，对古代社会构成有用的资料，开书之前我就扒了两三遍。

你们看见的《大宋》里，开封城一条街一个胡同儿，哪家酒店在哪儿都是考据过的。

历史人物，虽说不是我写的那样，可大体方向绝对没错儿！

可是到《熬汤》.....

不怕你们骂娘，老子除了食货志必看，唐代地图必有。

其它的....什么新旧唐书，资治通鉴这个那个的，一个字都没翻过！

敷衍吗？没当回事儿？

真不是，因为你正史看的越多，越细，你就会发现....这玩意没用！

特别是武则天这段历史！！

简直还不如小说来的真实呢。

小说还有一些杠精逼着你得合理。那特么历史....

只能送他两个字——呵呵。

对于正史这个东西。

怎么说呢.....

以前可能还觉得这东西枯燥是枯燥了点，还能让你了解历史，对历史有一个正确的认识。

可是看多了之后，在结合其它的资料一对比。你就发现，这玩意连“了解历史”都有待商榷。

真的是有待商榷，你得带着审视的眼光去看才行。

说白了，《三国志》《史记》还可以看看，相对客观。也算得上是文学。

可是自从官方修史开始之后....

你细琢磨吧。

史书这东西，他是干什么的？

让后人了解历史的？

扯淡！

它压根也不是为了让后人“了解”而修了啊？？

它就是个教化工具！是为了让后人听话而修的！

而且针对的人群也不是咱们这些普通老百姓，那是给统治者，给统治者手底下那些掌权者看的。

它的思维模式和最终目的跟咱们学习的初衷差的太远了。

怎么说呢？

打个比方，就好比川普，这肯定是个聪明人没错。他高喊着让米国再次强大，米国优先。

干出的事儿，貌似...也