第32章【暴风骤雨10】（5 / 6）

臣每读《诗》至许穆夫人闻宗国之颠覆，周大夫伤宫室之黍离，其辞情于邑，赋谕勤恳，未尝不废书兴叹。

及观天宝失驭，流离奔播，又甚于诗人之于邑也。

当其戎羯负恩，奄为豨突，豺豕遽兴于毂下，胡越宁虑于舟中，借人之戈，持之反刺，变生于不意也。所幸太王去国，豳人不忘于周君；新莽据图，黔首仍思于汉德。是以宣皇帝蒙六圣之遗业，因百姓之乐推。

号令朔方，旬日而车徒云合；旋师右辅，期月而关、陇砥平。故两都再复于銮舆，九庙复歆于黍稷。

观其迎上皇于蜀道，陈拜庆于望贤，父子于是感伤，行路为之陨涕。

昔太公迎子，或从家令之言；而西伯事亲，靡怠寝门之问。曾参、孝己，足以拟伦。然而道屈知几，志微远略。

残妖未殄，宜先恢复之谋；余烬才收，何暇升平之礼。方听王玙伏奏，辅国赞成，绀辕躬籍于春郊，翠幰（xiǎn，车上的帷幔）先蚕于茧馆、或御殿晓宣时令，或登坛宿礼贵神。礼即宜然，时何暇给。

钟悬未移于簨虡（zhuànju，古代悬挂钟磬鼓的木架，横杆叫簨，直柱叫虡），思明已陷于洛阳，是知祝史畴人，安能及远。

犹赖大臣宣力，诸将效忠，旄头终陨于三川，杲日重明于。比平王之迁洛，我则英雄；论元帝之渡江，彼诚么麽。

宁亲复国，肃乃休哉！

赞曰：

犬羊犯顺，辇辂播迁。

凶徒竟毙，景祚重延。

星驰蜀道，雨泣望贤。

孝宣之谥，谁曰不然？

刘昫在这篇评论中，将安史之乱比作西周、东周的交替而感伤。

他将李隆基比作周太王姬亶父（dǎnfu），将安禄山、史思明比作篡汉的王莽，甚至还将李亨比作“宗圣”曾子（曾参，《孝经》的作者）。

不仅没有对李亨做过多指责，反而认为：他在大臣、将领的忠心扶持下，比起周平王姬宜臼东迁、晋元帝司马睿南渡强多了，毕竟大唐没亡国嘛！

但欧阳修的《新唐书》就不是那么客气了，他总结了唐朝此前的历次“禅让”后发现：李亨要是不自行即位应该也能平定叛乱，他自行接班反而暴露了父子矛盾，可能对统治不利。

欧阳修认为：“天宝年间发生安史之乱，皇帝李隆基出逃。当时，李亨以太子的身份统兵讨伐叛逆，绝对是恪尽职守。

但是，以唐僖宗李儇时代的事