第六章 法医之争 5、6、7（3 / 4）

有什么问题？”

“陆棠警官应该已经把从死者喉管里拿出的字条交给你了。不知你对那上面的话是怎么看的。”

“原来是这个。”乔凯扶了扶眼镜。“我已经仔细的检查过了那张纸。上面除了那些打印字，没有汗渍，血渍，指纹。那上面的话来自于《圣经》。”

他着从文件夹里拿出一个密封的塑料袋。里面正是慕容雨川提到的那张纸。他把上面的文字念了一遍，然后：“作为法医，我更加看重科学数据和严谨的推理。这上面除了缺少实际意义的文字以外，再也找不出任何有用的证据。我之所以不提它，是因为我不想误导了在座各位的破案思路。”

“我倒是认为，只要是和尸体相关的东西都是有用的东西，关键在于你能不能够给予它们合理的解释。”慕容雨川针锋相对。

“哦？既然你这么，我倒想听听你对这张纸条有什么看法。”111

慕容雨川：“纸上的话是在摘抄《圣经》中‘启示录’的一段，我想这点你应该知道。”

“是，我知道。”乔凯点头。

“如果你带着这个概念，看一看死者身上的刀伤，会不会受到一些启发……”

乔凯稍稍迟疑了一下。“你是，那横纵两刀组成的是一个图案？莫非是天主教的十字架？”

慕容雨川沉默。沉默有时也代表一种肯定。

在座的人们出现了一点儿骚动。只有陆棠很平静。

“十字架？呵呵。”坐在后排武彪话了。“你之前不还凶手这么做是为了确保刺在十字交叉点的那一刀穿透被害人的动脉吗？”

“我现在也不否认，二者之间并不矛盾。只不过，”慕容雨川回答。“在那基础上，我对案件有了更深一步的认识。我不相信被害人腹部的十字刀口和塞/进食道里的圣经摘抄是一种巧合。凶手冒着这样大的风险，计划如此周详的案件，他做的每一件事，都有他的道理。因此，我认为凶手有可能是一个狂热的教徒，一个偏执的基督教徒。”

会议室里又出现了shao动。

“立足于一个不牢靠的假设，你就敢得出这样的结论吗？”乔凯。

“假设只要合理，一样可以作为破案依据。陈教授当初带领你实习的时候，没有告诉你这一点吗？”慕容雨川反问。

乔凯平静的脸上略微变色。

武彪从后排走过来。“慕容雨川，你不要忘了自己的实际身份。你是作为现场目击者来这里配合我们的。请你不