和书友关于本书的一些探讨之一（11 / 25）

上的再架空，但是因为一是时间跨度大，二是笔力摆在那里，一样引人入胜。其实作者并没有在行文中明说这个是前作的再架空，但是他笔下展现出来的那个社会会让看过他前作的人自然明白，这就是那个改变过的社会的延续。

在我个人看来，再架空的大忌讳是生硬的造出矛盾来，把在架空背景下已经改变的历史依旧往原本的轨迹上靠。写再架空，应该把自己已经勾勒出的社会当成有生命的东西，让它独立行走在历史的长河里，原本历史上的人物可以借鉴其性格、特长，因为能在漫漫千年中留下姓名的，都不会是平庸者。但是原本的历史事件最好不要仅仅换个名号就全盘再抄，须知历史其实是充满了偶然性的，前作中既已发生翻天覆地的变化，续作中却只把个别npc换个名字（譬如后金改成插汗）就继续照搬原本的历史，实在对读者的敷衍。

日期:2010-07-3110:15支持[1]反对[0]【引用】【快速评论】发表人:乐之纵横VIP贵宾.42、引用41楼"架空之上的架空"引用第41楼其实主要还是看作者的功力。教主的《人道天堂》也是在他的《大唐》之上的再架空，但是因为一是时间跨度大，二是笔力摆在那里，一样引人入胜。其实作者并没有在行文中明说这个是前作的再架空，但是他笔下展现出来的那个社会会让看过他前作的人自然明白，这就是那个改变过的社会的延续。

在我个人看来，再架空...发表人:乐之日期:2010-07-3110:15.受益匪浅，多谢啊！

日期:2010-07-3110:22支持[0]反对[0]【引用】【快速评论】发表人:元吉纵横贵宾.43、这个，只能期待了……元吉的想法很有特色，但能不能通过作品表现出来……

无作品无真相啊……

日期:2010-07-3112:24支持[0]反对[0]【引用】【快速评论】发表人:7954纵横贵宾.44、支持元吉架空不是问题，难的事挑战一个自己创造出来的世界新格局，稍有不慎就可能显得生硬啊……

日期:2010-07-3113:10支持[0]反对[0]【引用】【快速评论】发表人:独孤秋寒.45、支持，但是不能查看全文如题

日期:2010-08-0300:52支持[0]反对[0]【引用】【快速评论】发表人:kingemperor1纵横VIP贵宾.46、担心看到灰熊猫的的黑票，很为lz担心啦，好好种田，最好不要太超出大家容忍范围，等这个号充钱了就支持作