第二百四十七章自撞南墙（2 / 4）

对徐海一案发表什么评论。然而朝中官员众多，即使以徐阶加上周延，也不可能控制所有科道官员。尤其科道之中，多有新中进士授官御史者，这些人却是根本不知惧怕为何物，只知道这是自己博清名，刷声望，展现实力的机会。

当然另有一些人，则是对于奏章中隐含的开海禁观点无法接受。一旦海禁开放，自己背后的金主、家族将蒙受巨大损失，这海禁万万开不得，徐海必须死。其实，严党的大批官僚，也在这队伍之中，只不过他们知道此次要招安徐海的是严鸿，而严世藩又没发话，这帮人也就忍气吞声，看着大少爷胡闹了。

就在这一曰下午，户科给事中段兴文、吏科给事中言必正、刑科给事中沈科、河南道监察御史苏远、浙江道监察御史王启年、监察御史王本固等科道言官及京师其他在职位文官二十三名，弹劾严鸿的本章就放到了嘉靖天子的面前。其中，以段兴文的奏折写得最为激烈。折子中针对严鸿奏折的满篇胡言，一一批驳。

先说那徐海本是一万恶倭寇，杀人越货，无恶不作，此次乃是登陆欲攻取山阴县，被山阴县令林养谦擒拿，先前表章中说得一清二楚。而严鸿却妄言徐海是自首，满口阿谀，奉承万岁，竟以此海寇为“太平盛世”之征兆，颠倒黑白，此实非为臣之道，其心可诛。

又说严鸿奏章中颠三倒四，胡说八道，徐海无非一倭寇，却把甚么父子之亲，夫妇之顺拿来搪塞，扰乱圣听。后面更说甚么天伦之情，虽刑律礼仪不能断绝，这更是大谬不然之言。圣人云存天理灭人欲，刑律礼法，皆国之重器，岂有以私情而废之理？更何论徐海原该斩首，虽万岁宽仁，岂能赦之！

而且严鸿折子中，竟敢说沿海百姓困苦，因此为盗，这是在毁谤朝廷，诋毁禁海之策，污蔑祖宗之训。徐海、汪直皆是罪不容诛之巨盗，徐海固然不是骏骨，汪直岂能谬赞为千里？至于后面隐言开海之利，更是全无天朝体统。我大明朝本为万国宗主，如倭人、佛郎机人本就该驯顺来贡，不顺则当以天兵剿之，岂有说非以通商之利诱之来朝之理！又岂有以堂堂天朝皇统，效那游商走贩，专一牟利之理！

最后，段兴文更痛斥严鸿“君子之过”那一段，直言功过是非，既已为之，则当承之。将功折罪云云，亦须得以朝廷律法礼节约束，岂有一万恶倭寇，忽生善念，便可赎其前罪之说？而以徐海往年所为罪孽，又岂能真信其改过之心？严鸿满口胡言，蒙蔽圣明，该当与倭寇同诛！

其他文臣的弹章，写的没段兴文这么激烈，但大致意思也差不多。没办法，