第275章 来自史学界的声音（4 / 4）

现在的这种风潮实在是不靠谱，很不严肃，很主观。会对史学界造成了很不好的影响。

戈文所说的历史可以写的很活泼，这话我认同，但是如果仅仅是为了有趣而有趣，就是创作态度有问题了！

从《明朝的那些事儿》，我们到底能学到什么？到底阐述了什么新的论断？

有吗？

从史书里拉来几种材料进行主观臆断，那不是治史的态度，如果那样，人人皆可称历史学家。

……

最关键的问题，一个非史学专业的作家写了一本莫名其妙的通俗读本竟然被评价为改变史学界的一本书，这样的上纲上线，竟然是一些年轻的史学学者所说的，你们不脸红吗？

一个把明史翻译成长篇历史相声的茶余饭后之作，偏要奉为治史的典范之作，你们问过作者了吗？人家同意不同意？

老百姓有权利在茶余饭后听听历史故事图个乐。

但是，不能把这样的作品上纲上线，更不能无休止地一味去迎合老百姓，那样的话，历史成了什么？

心思如此浮躁，还搞什么史学研究！

长此以往，史将不史。

……(未完待续。)