第165章 引发评论界的大改革（3 / 4）

个人的看法，与评论界并无任何关系。”

然后吴亮评价了戈文和陈观鱼的这场论战，他认为“陈观鱼摆不摆谱无所谓，他的要害是，他基本上不懂文学，他只是写着，他并没有系统的学习过文学批评的理论………陈观鱼批评戈文在形式上是在讲道理，其实没有道理，而戈文反驳陈观鱼在形式上很不讲道理，其实很有道理。”

就在这纷纷扰扰之中，读者们发现戈文似乎一下子消失了，就在大家相互之间闻讯和探究戈文究竟在做此什么的时候，刘登在《文汇报》副刘第一版的一篇近四万字的理论文章几乎占据了整个版面。

就在读者们被那密密麻麻的错字弄得头昏眼花的时候”文章下面的那个作者名让所有人提起了精神戈文

然后他们就忍不住顺着标题看了下去”然后他们就发现了标题下面的一段卷首语好吧，我得承认这篇文章的创作违背了我一贯的创作思想。

我一直都认为不管是纯文学作品还是通俗文学作品，不管是诗歌、散文还……写出来的最大目的就是为了读者。

任何作品都必须打动读者，只有这样的作品才是好作品。

得不到读者的喜爱、引不起读者的共鸣的作品那就是失败的作品，至于其他，所谓的评论”所谓的文学还是科普，那都是次要的。

如果大家看到这里，我要对一直支持和鼓励戈文的读者们说，这不是一篇可以打动你们的作品，后面的内容你们可以放弃了。

这是一篇探讨文学批评方法和理论的文章，这篇文章的对象只是从事文学评论的工作者，只是从事文学创作的作者们，所以如果是你们在看这篇文章的话，那请继续。

我觉得现在的文学界以及评论界有必要坐下来安安静静的好好讨论一下文学批评、文学评论，文学的繁荣离不开我们所有人”作家、评论家从来都不是敌对的。

所以为了文坛的发展、为了读者们能够看到更多更优秀的作品，我觉得用一篇文章来抛砖引玉一下是很有必要的事情。

是为记。

1980年的7月26日，《人民日报》发表社论《文艺为人民、为社会主义服务》。就是这篇社论改变了过去“文艺为政治服务”的思想，文艺界的新口号是文艺为人民服务，为社会主义服务。或许政治服务依然是文艺界的一项任务，可是我们可以看到的是，为人民服务才是最深层次的根本

所以文学界焕发了新的光芒，是的，我说的是光芒伤痕文学、反思小说、知青文学、寻