第164章 戈文vs评论界（3 / 4）

用过去的批评方法评论：后新潮小说、新现实主义文学………，…都出来了，他们竟然还用过去那种机械的、日思维的批评方法

他们不仅不因此感到耻辱，反而还一直得意洋洋，这是怎么样的一种掩耳盗铃？

这是怎样的一种保守和顽固啊

这样的评论、这样的评论界怎么能征服众多的作者，怎么能让我心服口服

一群小丑

《对世界说，什么是光明和磊落》好吧，我得承认在看到陈锋老师的文章之后，我吓了一跳，眼眶湿润了，觉得自己做的很不好，后悔不已，马上打电话给朋友，结果朋友说，陈观鱼活的好好的。

这就是陈老师的不对了，人陈观鱼同志明明还活着，你怎么就给人写悼文了呢。

不就是吹棒个朋友吗，替朋友说好话，谁不会，你身为又一大评论家，有点观点行不。

陈观鱼同志突然之间偃旗息鼓，那是因为自己批评惯了别人，就受不了别人批评他，完全不用同情。

人在做天在看，任何人都要对自己的行为负责，玩不起就别玩，尽玩阴的，迟早玩完。

在这几天里，我接到了一此热心的读者们的来信，然后我惊奇的发现，陈观鱼同志比我想象的还要脆脏。在这个大踏步往前走的时代，做事要认真负责，做人更要正直磊落才行，可惜，他没有对他做的烂糟事做任何解释，而是找了一帮子帮闲来帮腔，文革的这一套，是很没有修养的。

你了文学，被广大人民，也就的父母发现，你居然连文学的妈都想，太狠了。你别以为你多了几次文学，文学就归你了。因为谁都可以，所以，大众的。是所有公众的。

喜欢意淫断论的，收人钱说人话，收鬼钱说鬼话的，连事实都搞不清楚还能进行评论的，阻碍展的文学评论家该说的就说完了。

我看到作家兼评论家巴毅同志的一些言论，其实我很奇怪为何一个作家放着很有前途的写作事业不做，而是跑去搞什么评论，据我所知巴毅同志的者反响还不错啊？难道是想象足球那样，一边犯规一边执法？我思想不纯洁了，罪过，罪过

一个看上去有责任心的作家，说起话来真是像写小说似的，连事情来龙去脉都不知道，功课也没做好，被记者一激，就仓促跳了出来，太傻了，记住，听着，这是关评论家是否干净和科幻小说究竟是不是属作品的争论，不是长辈教训晚辈。

陈观鱼当然可以批评我，但请别恶意的诽谤，什么是看到科幻小说畅销想要掺和