第92章 真假魏忠贤！（2 / 3）

，他也非常感念魏忠贤。所以他才会这样评价魏忠贤：“从古内臣谁有出其右者，通侯之世赏宜也！”

甚至，袁崇焕还跟人一起联名上书，要给魏忠贤修生祠。跟魏忠贤的关系，也是袁崇焕后来被凌迟的罪名之一。有意思的是，袁崇焕杀毛文龙也用了几乎一模一样的罪名。

当然了，不管是支持毛文龙还是袁崇焕，那都是需要钱的！

毛文龙虽然有朝鲜帮着供养，但是毛文龙想要起作用就需要登莱、皮岛和宁锦起三角之势才能让后金无安生日子可过。那就意味着，魏忠贤同样需要下大力气建设登莱。

这些都是魏忠贤实实在在的功劳，是无论如何都抹不掉的！至少，袁崇焕对魏忠贤的肯定就足以证明魏忠贤对辽东的功劳。

这也就是为什么？现在总有人说，魏忠贤若是不死，大明不至于灭亡的原因。

换句话说，这种观点的核心论点就是：如果魏忠贤不死，大明的国力虽然还会不可避免的衰退，但是大明却还是能拿出钱来赈灾、劳军，那大明就决不至于灭亡！

而在历史爱好者的圈子之中，还有一部分人持有反对的观点。他们认为魏忠贤就是奸臣，东林党上台就是“众正盈朝”，魏忠贤不死明朝不至于灭亡这种说法，就是网络民科的产物。

但是他们说的其实也是有道理的。

首先，认可魏忠贤功劳的人通常认为，正是也因为魏忠贤开了商税，所以魏忠贤当政的那三年大明是不缺钱的。而反对者则认为，明朝在天启年初就已经没钱了，证据就是明朝在天启年间就将田赋加到加无可加的地步。

如果魏忠贤时期国家真的有钱，那为什么天启年间还会加田赋？甚至加到了加无可加的地步呢？而且反对者还试图将天启年间朝廷突然变得有钱的功劳算在东林党的头上，因为东林党人加征了关税盐课，只要稍微懂点经济和历史的就知道这两项能给国家带来多少收入？

那么问题来了，天启年间明朝到底有没有钱？如果有钱，那么钱是不是关税盐课那里来的。

其实只要看一看明朝帝王的小金库支出就知道了，这些在《明实录》之中都有记载。

明朝的帝王是有自己的内帑，也就是他们自己的小金库的。

说一个最典型的例子，那个只在位一个月的倒霉蛋泰昌帝，在他在位的一个月之间内帑就有一笔高达两百万两的内帑支出，支出的用度就是为了九边的军饷。

这还不算，天启元年一年可查证的内帑支出就