第 39 章（2 / 6）

多种疗法才算全面，然而你只使用了中医和西医两种方法，岂不是太少了。

据统计，每一个国家都有本国的草药，并不是只有中国有中药；每一个国家都有本国的自然医学，并不是只有中国有中医；而且全世界从事自然医学工作的人员远远多于西医，并不是西医人数占优势；每年接受自然疗法的人数也远远多于西医，并不是人人找西医。尤其是原汁原味的自然医学；更是很多国家的国王、总统、富翁、明星、知名人士，必然使用的疗法。联合国世界卫生组织who，也把每年的10月22日定为[传统医学日]。可见自然医学是强调以自然之物，去调养自然之身。是强调长期的生活经验，而不是强调什么科学大道理。是要求人们难得糊涂，而不要聪明反被聪明误。

如果持着这种观点，去看中国大陆，那么就很别扭了。中医的发展只局限在中药；除了电台电视报刊的铺天盖地的中药广告之外，即便在电影电视剧里的一些情节里，也是宣传中药，这就不对了。不过，在电视剧[神医喜来乐]里，宣传了治病不完全依靠药物的情节，这是难能可贵的。而且中国大陆的中医却越来越少。而且中国大陆的预防工作也是越来越少。这是违反国际惯例的怪现像。

其实，在中医发展史上，一直强调食疗体疗问题，历代太医院都有[食医]的职称；到了明朝的刘纯才正式提出了，三分治七分养的概念；而刘纯之后的李时珍，在[本草纲目]里更是仔细研究了食物的药理性能。这是[本草纲目]历来是中医教科书的原因。奇怪的是，现在中国大陆的中医学院把自编的中药学，强迫让孩子们去念；难怪孩子们毕业了，知识面十分狭窄；像西医一样，只会卖药而不会治病。更可惜的是，在中医的故乡，我们敬爱的周总理被西医治死了；西医何必大言不惭地再逞能？中国大陆的一般病人，不可能得到周总理那样的精心治疗，为什么还要前赴后继地送死？莫名其妙！因此中国大陆人的健康意识，要和国际接轨。

中医的起源是饮食文化，许多治疗方法都是从饮食脱颖而出。不过从明朝才正式提出三分治七分养。西医的起源是物理化学，许多治疗方法都是从物理化学的试验中发现；不过从近代才有了诊断、防疫、抢救、手术等四个方面的进步。但是试验室里的试管的发明，毕竟离实际生活有一段距离。因此很多试管的试验结果，只是纸上谈兵。

对待中医，可怕的不是外国人。而是我们中国大陆的汉奸，一味跟着某些外国人的屁股后面跑。有些汉奸听见外国人说，中医是反科学的，就要废