第二四六章 城区（2 / 3）

自动化产出APMS的体系，名称可以叫做Automatical_Pipeline_Output_System，也就是文献中出现过好几次的APOS。

方然则有自己的见解，按简单直白的原则，他更愿意称其为“全产机”。

顾名思义，所谓“全产机”，并不是直接制造出一切门类工业品的巨大机器，而是能根据指令，生产出不同门类产品所对应的APMS的，具备高度灵活性的工业体系之“源”。

“全产机”，一旦被研发出来，会引发世界工业体系的剧变。

如果，现阶段像“锂聚合物电池APMS”的存在，只是冲击到了一系列传统制造企业的生存，那么在“全产机”出现后，即便像夏洛特研发中心这样的智力密集型机构，也会因此而遭遇严重的危机。

道理是显而易见的，一旦人工智能掌控的“全产机”，能够在无人干预的情况下制造出多种门类的APMS……

那些研发APMS的工程师，从码农到技工，就全都会失业。

下一代智能化生产体系、APOS的出现，具体的时间节点，业界尚没有定论，从事基础研发工作的方然也不上来。

但是在明确了这一发展方向后，再看每天的工作，伏案于工作室的年轻人就格外清醒的意识到，自己，和工作室其他同僚正在做的事，某种程度上讲，就是在为自己和同一领域的无数劳动者们开掘坟墓。

IT领域的前沿研发，不论围绕互联网络、数据挖掘还是基础体系，本质上都是在为“人工智能”的主攻领域而服务。

而人工智能的极大发展，不仅催生了APMS的出现，或迟或早，必然催生出APOS。

面对能够按需制造出一大批APMS的“全产机”，可想而知，除最尖端研发领域的资深专家、学者外，不仅传统工业领域会哀鸿遍野，就连现在如火如荼的IT领域都无从幸免，甚至连托马斯*安生现在的岗位，都可能被无情的替代掉。

哦，这样也未必正确。

梳理近来的一系列工作，厘清思路，方然提醒自己别太悲观。

IBM公司在夏洛特的计算机基础研发组，工作内容，与人工智能、自动化生产体系关系密切，但根本任务还是从事IT领域底层构件、框架的开发，与联邦政府和网络管理机构保持一定的联系，这些岗位，至少在“全产机”出现之后，仍然尤其存在的价值，一时半刻还不至于被裁掉。

想一想也知道，A