844.律法严苛错了吗？不见的！（4400字求订阅）（3 / 7）
轻飘飘的就把两件事情否定了。
而另外一件事情，你却说他并没有造成多大的恶劣影响。
这是不是就说明，在你们心里就已经认定，隋文帝可以担当千古一帝呢？
朱温绝对不允许这样的事情发生。
不良人：
“那隋文帝擅自修改律法条款这件事呢？”
“只是简简单单的一个偷盗，就要把人砍头。”
“这也太严苛了吧！”
………………
刘邦叹了口气，看来这件事情不得不说清楚了。
杀白蛇的不都是许仙（诡道圣君）：
“律法条款这件事，那更难有对错之分。”
“比如说，你觉得这个刑罚过于严苛。”
“但如果你被人偷走的是自己的孩子呢？”
“你觉得这个贼，他应不应该被千刀万剐呢？”
“有一句话怎么说来着，未经他人苦，莫劝他人善！”
………………
崇祯当时就愣了，还可以这样辩论吗？
但他感觉太有道理了。
自挂东南枝：
“这么一看的话，我怎么看隋文帝的法律条款不但不严苛，反而这么解气呢？”
“一些丧尽天良的人，就是偷别人家的孩子去卖，这造成了多少家庭的悲剧？”
“把他们轻轻放过，感觉太难受了。”
………………
岳飞也是倒吸一口凉气，看来他对律法这一块想的太简单了。
这真还没有标准去判断对与错。
到底严不严苛，那要在每一件事情上具体问题具体分析。
只是简简单单的一个偷窃东西者死，有时候你就觉得它特别残酷，有时候你却觉得它非常爽。
这还真是难以衡量。
而现在他越来越感觉到陈通说的那句话正确。
要用多维角度去看待每一件事情，你才能知道这件事情到底会产生多么复杂的影响。
而每一个人从不同的角度去看，那也会得到不同的结果。
怒发冲冠：
“我现在也觉得隋文帝颁布这条法律条文，其实没有那么让人难以接受。”
“在古代，遵纪守法的百姓谁敢去偷盗呢？”
“只有那些不劳而获的人，甚至是欺男霸女的人，他们才去践踏律法。”
“用严刑峻法去约
↑返回顶部↑